Una breve diatriba sobre Tesla y Musk
Estimado lector, espero que disfrutes de este artículo. -Vitaliy
Si te encanta, compártelo con tus amigos, enemigos y perfectos desconocidos.
Una breve diatriba sobre Tesla y Musk
«La prueba de una inteligencia de primer orden es la capacidad de mantener dos ideas opuestas en la mente al mismo tiempo y seguir siendo capaz de funcionar». ― F. Scott Fitzgerald
No sé si es que me estoy haciendo mayor o que el mundo se está volviendo más complejo, quizá ambas cosas, pero ser un pensador matizado me parece más importante que nunca. El pensamiento matizado es la capacidad de albergar ideas sutiles, a menudo contradictorias, sobre una situación, una persona o un acontecimiento, y aun así darle sentido.
No creo que el pensamiento matizado sea nuestra programación por defecto. Uno de los primeros libros que me leyó mi padre fue el libro de poesía de Vladimir Mayakovsky, titulado sin rodeos Lo que es bueno y lo que es malo. Para que quede claro, no hay nada de malo en empezar con absolutos: así es como inculcamos valores a nuestros hijos. Pero la vida es más complicada que los cuentos morales de la infancia, porque las personas son complejas. La misma persona puede realizar acciones buenas y malas, e incluso las buenas intenciones pueden conducir a resultados terribles.
También tenemos que pensar en diferentes marcos temporales. Una decisión puede ser buena a corto plazo, pero terrible a largo plazo. La inversión se nutre de esos matices. El mismo director ejecutivo puede ser el líder perfecto durante la fase de crecimiento de una empresa, pero perjudicial en su madurez (me viene a la mente Uber).
Henry Ford revolucionó la industria automovilística y también fue un antisemita vil. Hitler admiraba a Ford e incluso lo mencionó en Mein Kampf. ¿Deberían los judíos conducir coches Ford? No me corresponde a mí decirlo, pero IMA adopta un enfoque matizado en su filosofía de inversión: una de nuestras inversiones, Rheinmetall, es un contratista de defensa alemán que fabricó tanques para los nazis. Yo también acepto los matices. Richard Wagner, un conocido antisemita, murió seis años antes de que naciera Hitler, pero muchos judíos se niegan a escuchar su música. Lo respeto, pero personalmente me encanta la música de Wagner. El mundo es complejo.
Esto me lleva a Tesla y a Elon Musk.
La semana pasada recibí muchas respuestas a mi artículo sobre Tesla. Las opiniones iban desde «Deja de vomitar tu propaganda antiderchista y cíñete a los datos» hasta «No te gustan las acciones de Tesla. ¿Estás diciendo que tu próximo coche no será un Tesla?».
Tesla y Musk están llenos de contradicciones. He escrito literalmente un (pequeño) libro sobre ellos, que pueden leer aquí.
Se puede admirar lo que Musk ha construido con Tesla y, al mismo tiempo, cuestionar su ética a la hora de promocionar las acciones (ha hecho muchas promesas que no ha cumplido, y muchas que sí). Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con sus decisiones políticas y seguir pensando que Tesla ha logrado algo extraordinario al fabricar más de dos millones de coches en menos de dos décadas. Y, al mismo tiempo, se puede llegar a la conclusión razonable de que las acciones no son una buena inversión, al menos en este momento.
Me encanta mi Tesla. Pero mi experiencia personal y mi análisis me llevan a la conclusión de que su modo de conducción totalmente autónoma (FSD) es peligroso. Creo que Musk se equivoca al evitar el lidar y el radar. He aprendido mucho de Musk. Es mi héroe y mi antihéroe, una persona de la que aprender tanto lo que hay que hacer como lo que no hay que hacer. La vida es compleja.
La capacidad de mantener ideas contradictorias sin quebrarse es el superpoder de nuestra era.
Por favor, lee aquí la siguiente divulgación importante.
Artículo disponible en inglés aquí.